Я эту тему на Поэзии.ру поздновато увидел, раньше старался регулярно Салон просматривать, а теперь как-то лень...

Ну, как обычно. Если бы это написал "наш", то висеть ему в ТОПе и горя не знать, но поскольку написал "не наш", надо аморалку пришить. Хотя бы попытаться. А "элита" поддержит, во всяком случае. А кто-то из правдолюбивых новобранцев дверью хлопнет, непонятно только, с какого перепугу.

И Жуков ни за что "пострадал". Впрочем, такое уже было не раз. Когда Андрей Баранов вступился за опального Ивантера, у него самого нашли "несоответствующее уровню сайта" стихотворение и удалили.
Чтоб знал, типа, когда говорить, а когда молчать.

А стихотворение действительно хорошее. Мне понравилось.

Вот и я подумал, кто именно мне запрещает ковыряться в носу... Странно, но чем дольше живёшь, тем больше с этим встречаешься. Не хотят люди взрослеть, с пеной у рта защищают и отстаивают ценности пубертатного периода, а мир вокруг меняется, меняется и вот его уже не догнать. "Летела жизнь в плохом автомобиле, и вылетала с выхлопом в трубу..." - как Высоцкий пел.

Удивительней всего неприятие поэзии в той её ипостаси, где происходит поиск новых смыслов, тем, ещё не озвученных обществом.

Ну, вот как Никас Сафронов - рисует Лужкова по фотографиии памяти, смотрит - чего то не хватает... И пририсовывает хрустальный шар к портрету. А потом, только потом! - якобы - узнаёт, что мэр коллекционирует стеклянные шары. Масоны, мля. Шар ведь означает, мол, мир у меня на ладошке, сиречь - в кулаке, в жмене.

А потом хает по тв "Целующихся милиционеров" и их создателей. А картину? Картину дарит. У Лужка же не хватит зарплаты купить за тридцатку хотя бы.

Или у него же - Пугачиха в кружевном воротнике... Вот это - символы, авангард, да...

Ну, собсно, когда Брюсов написал "О, закрой свои бледные ноги", - какой скандал это вызвало. Благообразные старички, "хранившие пушкинские заветы" и "оберегающие русскую словесность", бились в истерике. Сами они тоже были стихотворцами, только вот на сегодня - где они? Не скажу, что Брюсов - вот он, здесь, с нами. Но он - неподалеку. Он свое место занял. А они, как были никем, так и остались. Кроме того, Брюсов только начинал, а ведь потом пришел Белый, который вообще все карты смешал традиционалистам. Вообще, мне кажется, Белый до сих пор недооценен.

Но вернемся к нашим баранам "прусовцам". Вот стихотворение Жукова, которое удалили, тоже отличное. Но Кунакаев (Тилл) его частично процитировал в Салоне - как образец пошлости и матерщины. А потом именно это стихотворение было удалено. А ведь Кунакаев - один из модераторов. Ну и? Как-то все это белыми нитками шито...

гыгыгы, Ивашнев, я думала, ты этих чудомгновенцев давно не читаешь :)))

Как тебе сказать? Я всё читаю, и перечитываю, и перевариваю. Читать люблю. И писать отзывы младым поэтессам продолжаю, ты ж должна помнить:-)

ну ты хоть фильтруй. и поэтесс тоже, а то возраст у тебя щас не очень.. с точки зрения сердечных всяких дел :)

и не говори... между 33 и 37 - пропасть, в которую свалиться запросто. Ну, я ж именно оттуда вещаю :-)

Хорошее стихотворение. Просто каждый по себе мерит. Кому "спи, крыса" -- ну что поделаешь, если у него крыса))

Просто некоторые настолько очарованы женщинами, что воспринимают их как воспитательниц в детском саду. А потом, через пяток лет, оказывается, что они такие же люди, и им, в принципе, начхать на твою нравственность. А когда они уходят из дома к подружкам - обсуждают своих "мужиков" и даже иногда! матом могут ругнуться, пока муж не слышит :-)

Где это тебя так?

Кстати, моя книжка с твоим Предисловием выйдет 11-12 мая.

Ну, надо обмыть этот фолиант:-) Раз уж "ножки" не удалось.

Сделаем. :-)