О! В красноярском зоопарке макак блинами накормили. Гуляй, Расея - Масленица идет!

Работает? Теперь буду с телефона постить, а то бывает забудешь пока до Сети доберёшься.

Как говорится, кто бы сомневался. Повязали голубчика Дымовского. Может, и замочить хотят в тюрьме. А может - говорят, что его место у параши. Кто их знает, дикие же люди.

Повеселило кое-что. Сразу вспомнил тот случай, когда мент — зять Коржакова — прямо в управлении с дружком дубу дал от наркоты. Борец же с наркотиками. Что охраняем, то и имеем.

Так вот Дымовского, кроме клеветы, обвиняют ещё и в уголовщине. Будто бы он заныкал 27 тысяч казённых рублей. А Дымовский утверждает, что потратил их на контрольные закупки. А что закупал? Да их же, любимых! Многа! Но все подтверждающие документы у него имеются. Не украл. Потратил по служебной надобности.

Задумался, а чего это мне барыги чеков не дают? Надо стребовать!

13 января на ОРТ выходит фильм "Контекст".

Фильм уникальный, где вообще впервые честно рассказывается про тренинги личной эффективности.

Продюсеры: Саида Медведева, Олег Вольнов
Сценарист: Юлия Вахрушева
Режиссеры: Ольга Дыховичная, Екатерина Гербова

Эта команда уже снимала подобное документальное кино, среди их работ нашумевшие фильмы Вода и Плесень

Я рад, что именно мы были признаны профессионалами и были выбраны для сюжета фильма.

А их было по счёту три... Но вот это однозначно фильмы для идиотов. Не зря их крутят по центральным каналам.
А вообще, идея тренинга личной эффективности или «роста» - как ни обзови - напоминает старый сюжетец: «из говна конфетку не сделаешь».
:-)
Это только я умею.

Потоптался слегка на погосте бумажной «Компьютерры», а там С.Голубицкий как-бы иллюстрацию даёт к предыдущему посту:

Наконец – самое забавное – все без исключения реальные (подчеркиваю именно эту характеристику!) правители рода человеческого в истории не принадлежали ни к первым, ни ко вторым, а … к третьим! Правители нашей планеты всегда во все времена и у всех народов являлись особенной породой живых существ, обладающей собственной уникальной системой этических ценностей, которая заключалась и заключается в полном отсутствии каких бы то ни было этических императивов. Иными словами: надо – будут вегетарианцами (как Адольф Гитлер), а надо – будут людоедами (как Жан Бедель Бокасса).

Это очень простая история. Но одна из самых моих любимых. Когда бывает необходимо выбрать из двух зол, человек отказывается от «третьего» сознательно, отрицая оба первых. Это его суть такая, человека, — совестливая.
Вот такой пример.
Необходимо ответить на несложный вопрос: «Ты индеец или фашист?»
Дальше плясать от ответа. А ответы не страдают разнообразием.

Самые неискушенные втягиваются в долгие разбирательства, можно ли выбрать кого-нибудь другого. Обычно получают отказ и надолго задумываются.

Начинают спрашивать: «А что мне за это будет?», т.е. стараются узнать заранее цену расплаты за позволенную фривольность ответа на такие вопросы.

Постепенно всё сводится к : «А ты, кто такой?» И вот тут не нужно тушеваться и бодро отвечать, мол, я — третий. Следуя своей логике, радостные опрашиваемые выдают что-то вроде: «А я тогда, четвёртый!». Фокус и весь облом в том, что четвёртый — это Толян. Он уже догадался так себя идентифицировать на минуту раньше, когда его опрашивали. «Тогда, пятый!», — исходя своей формальной логики. «Пятый можно, конечно... Но пятый — пидор.» Для шестого etc придумывается масса обидных эпитетов.
И дальше приходится слышать от них: «А я так не играю», «Так не честно». Детский сад какой-то!
Это почему они спрашивают, их всего лишь попросили выбрать из двух зол: «Ты индеец или фашист?»

Кокс, оказывается, нужно нюхать с левой руки. Ибо правая — для поцелуев! Ну, или для часиков :-) Это, уж - у кого как.

Опять он назвал вслух «Арбидол». Больше названий лекарств не знает. И где ещё искать коррупцию?
Справка по Арбидолу.

Гляжу фильм «Взрыв из прошлого». Телевизор сам мне показывает. Типа, сидел пацан в бомбоубежище и не знал, как тот партизан, что атомной войны не было. Вышел на свет божий, аки ангел. Это, конечно, сказка.

А вот что на самом деле. Гораздо опаснее реальные люди, заботящиеся об убежище. Но ведь это не паранойя. Это трезвый расчёт. Т.е. это может быть трезвый расчёт, если это не паранойя. А значит, они что-то знают такое, что заставляет их дать войне шанс.

Я таких знаю.

Марихуана, гашиш, насвай, психиатрические таблетки, клей, газ для зажигалок – все эти препараты могут предложены ребенку даже по дороге в школу, на переменах, в туалетах, на школьных задворках, а уж о клубах и дискотеках и речи нет.

Прям захотелось снова в школу сходить... Или, вариант: дойти до ларька с «газом для зажигалок»?

Это можно было бы считать очередной модой и смотреть снисходительно. Но по данным Наркоконтроля, каждый день почти двести российских мальчиков и девочек погибают от наркотиков.

Это, конечно, ложь вонючей организации Нарконон. В таком городе, как Е-бург за 2004 год лишь одна смерть. И потом:

"Около 90 проц наркозависимых в РФ страдают от афганских опиатов. Героин - самый смертоносный из наркотиков", - сказал Иванов (директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН))

А не от «газа для зажигалок».

Московское правительство:
В 2008 году от передозировки умерли 555 человек. Примерно 30 процентов ребят в возрасте до 18 лет хоть раз да попробовали что-нибудь наркотическое. А алкоголь! На заседании озвучивали такие пугающие цифры: в прошлом году зафиксировано 2842 случая тяжелого алкогольного отравления, из них 525 – со смертельным исходом. Да к тому же 157 отравившихся – детишки младше 15 лет, к счастью, из них никто не умер.

Получается, что смертность от алкоголя ровно такая же. Почему же Лужок призывает ввести смертную казнь только за распространение наркотиков? А за водку?

– Может, нам обратиться к опыту Сингапура, где введена смертная казнь за хранение и распространение наркотических веществ? – вопросил мэр. – Мы сейчас идем демократическим путем, относимся к преступникам, в том числе наркоторговцам, либерально. Но ведь это негодяи, которые убивают людей! Их деятельность вполне можно приравнять к терроризму!

Правда такова - никто ещё не умер от марихуаны или от «газа для зажигалок».

А по субботам не в пять утра встаю, а в семь. Это, конечно, если трезвый лёг. Потом опять ложусь, если удаётся. Сегодня не удалось. Сначала умилялся и пускал слезу под «Играй, гармонь», потом бред табачного батюшки слушал про бабку Матрёну, нынешнюю небесно-московскую покровительницу бедных и больных. А я кто? Наконец, дождался эротической передачи «Умники и умницы». Уже говорил, что умники меня не интересуют — прыщавые и волосатые. А умниц всех приватизировал друг молодёжи Ю.Вяземский, фигурант многих моих записей. На этот раз он в кресло судьи попика молоденького посадил. Ну, и темы будущим дипломатам задавал религиозные.

Мало того, что эту передачу уже называют «кузницей православных политиков» : «пять умников трех сезонов (2001-02, 2002-03 и 2003-04) не просто сохранили дружбу и частенько проводят время вместе, но решили, что дружбе можно дать иное измерение через совестное служение Богу и родине. Они стали одними из основателей православного молодежного общественно-политического журнала «МЫ в России и Зарубежье».

Основной вопрос звучал так: «Почему в наш век нано-технологий нужны монастыри»?

Бля! Как на это можно ответить? В этой ведь передаче нельзя сказать, что монастыри нах не нужны никому, кроме жирных попов и их пидорских гаремов.


Бедные дети плели жуткую чушь. А девочка в короткой юбке проиграла.

Знакомые жалуются, что нечего читать. Спрашивают, что читаю я. Будто я могу посоветовать! Вот наивные. Вечерами я сотнями раз записываю фразу: «Бабы — дуры» во всех, известных мне, редакторах. Только в ворде не пишу. Согласился сочинять книжные обзоры для любимого сайта Поэзия.ру — вот же прорва! Что я могу написать?
Просыпаюсь в пять утра и опять за своё бабы дурыбабыдурыбабыдуры....бесконечно.

Вот отличная иллюстрация. Форум подруг заключенных в тюрьмах. Эдакие истории любви и бабской тупости. Типа того:

сначало конечно,я повозмущалась,но желание всёже пришло в действие ну и я пропала девоньки Улыбка...оторвались мы друг от дружки,а друзей уж след пропал!И затянула нас такая любовь,что и словами не описать...(я на тот момент девочкой была,и хочу заметить,что только спустя шесть месяцев позволила я ему только до груди своей дотронутся,не говоря уже о чём то более)(он меня до последнего потом прикалывал,что я не как многии помони только и сразу в койку,СПАСИБО потом говорил).Делее потом конечно,мы своё наверстали сполна,ОХ не год это был,а сном всё казалось...(да забыла сказать,что родился и рос до трёх лет он в тюрьме,потом юность его в колонии поселения прошла(у него папа там отдыхал,ну и они с мамой вместе),и только ближе к подростковому возросту,бабушка его к себе взяла в квартиру).
Сказать что я не знала,чем мой любимый зарабатывал на хлеб значит не чего не сказать,порой сама помогала ему в чём то...но любила до смерти его и не осознавала последствий...Было всё!!!-любовь дикая,огромная,денег тоже хоть пруд пруди...НО всё хорошое рано или поздно заканьчивается,вот и у нас это случилось,очередь и до нас дошла.В марте месяце его закрыли...7 строгоча влепили.....Я думала всё!Жизнь законьчилась...

А у меня тоже была одна в 90-х... Встанет срання и на Бутырку передачку своему тащит. Нынешний её муж ничего об этом и не знает. Хорошо ему. Достаточно понять, что бабыдурыбабыдурыбабыдуры — чтоб навсегда выкинуть эту блажь из головы и ухать... вот в Пермь хотя бы на недельку :-)

Или вот:
Когда мы познакомились нам было по 18 лет, он 3 дня как освободился, он у меня как пошел с малолетки так и сидел. Любовь у нас случилась в первый день. Тогда еще и не думала что так все затянется, думала он только вышел сейчас гулять будет пипец! А нет,влюбился. Год продружили. потом еще год прожили вместе, и вот уже год он сидит Я знаю что он хулиган и вряд ли изменится, у него и брат сидит всю жизнь. и отец такой же был. А мне все равно. я так люблю его, никогда у меня такого не было!

Или вот:

Прошёл месяц, я думала что он уехал куда.На тот момент, мне было пофиг на него.Да и маме моей он не нравился.И в конце октября мне приходит письмо и смотрю штамп СИЗО, и тут у меня все упало Он мне писал, то что не хотел вести себя так, просил прощения, не хочет портить мне жизнь и т.д. На письмо я не ответила, потом ещё пришло и ещё.И тут я задумалась, а надо мне всё это????И поняла что НАДО!!!!!!!Ответила, потом когда его привезли на продление срока, я его увидела и у меня потекли слезы, сердце так сильно сжалось от боли, что было не выносимо и я поняла, что люблю его очень!!!!Ну и началось все:поездки на КПЗ, УВД, СИЗО, суд, передачки, бессоные ночи, нервы, приговор, этап, пересылка, сама тюрьма.Ну и в итоге, дали ему 4 года по статье 162 часть 1.А когда ещё был на воле я себя с ним чувствовала защищённой, спокойной, я поняла, что это тот человек который мне нужен!!!!Жду его, люблю, ценю, уважаю за то , какой он есть!!!!
ДЛЯ МЕНЯ ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!!!


Между нами девочками — 162 УК РФ = разбой.

Добрые люди сразу стихи подсказали, письмо в редакцию (быль):

Давно то было как счас помню
Мы полюбили, как навек
Когда ж очнулись мы от счастья
А между нами – человек

И приписка прозой: «Прошу напечатать мои стихи потомучто я раненый в голову».

Больше всего жаль двоих детей Турчинского. Теперь им выдадут талоны на усиленное питание. А то дома одни стероиды по полкам.
Гайдар то, наверное, бездетный... (на самом деле четверо и двое внуков).

Этим летом, 23 августа, мы возродили старую традицию чтения стихов на «Маяке».

Лично мне не очень понятно, кто это «мы». Вероятно, те люди, откликнувшиеся на призыв приходить к памятнику и читать стихи. Много ли в Бразилии диких обезьян, мистер Икс? — спросил я себя. Достаточно, — откликнулся мой эмпирический опыт.

Действительно, должен же кто-то возрождать. Традиция - это ведь не гермафродит какой самозарождающийся :-)

http://community.livejournal.com/lit_afisha/986279.html

Как-то, сидя в пивной у кремлёвской стены, я спорил со своими друзьями из разных стран о т.н. «загадочной русской душе». Мне не верили на слово, что почти все русские люди сочиняют стихи и доверяют поэтам подсознательно. Оставлю вторую часть для другого случая. Но тогда мне пришлось встать и подойти к указанному спорщиками парню. Как они его выбрали? Видимо, не обнаружили некой «печати интеллекта» на его лице. Парень удивился вопросу, но в итоге громко признался, что в юности действительно сочинял стихи. И сидевшие за его столом сделали подобное признание. Один даже заявил, что делает это до сих пор, когда пытается покорить сердце очередной подружки. М-да. Но кто без греха? :-)

Так что потенциальными чтецами может выступить большая часть населения страны.
А ведь так и было. Приходили люди и читали. И в конце 60-х, и далее. И у памятника Маяковскому, и у Есенина с Высоцким на Ваганьковском. Может, это и хорошо. Кто их контролировал, кто разрешал и запрещал — какое нам сейчас дело? Власть нынче боится только телевизора, ведь только он может повлиять на пенсионеров, на самый активный электорат.

Так зачем читать стихи у памятника? Как говорил Лермонтов, «что ищещь ты в краю...»?

Самое смешное, что этот памятник находится в центре площади. Вокруг ездят машины, а людей там нет. На фотографиях с этого сборища куцие группки фриковатой молодежи и алкоголиков лет сорока пяти. Замечены Кирилл Медведев и Евгений Лесин (из знакомых мне).

Вспомнилось, как пели жулики из к/ф «Приключения Электроника» (между прочим, слова поэта Ю. Энтина): «Давайте будем нести искусство людям...»

И вот приходит некий перец без фамилии и имени, с кличкой К-фронт и 19 записями в журнале (сбежал с шоколадной фабрики?), и говорит: «Мы объявляем чтение стихов у Памятника». Комсомол отвечает: «Есть!» (не в смысле кушать хотят, хотя могли бы хоть сосиски с пивом продавать, а иначе в чём задача организаторов? Объявления в ЖЖ тискать?) Но ведь здорово! Приходят, читают. Правда ведь — хорошо? Дружба, стихи, мир, жвачка, память предков.

А потом этот человек говорит, типа — я тут главный, сезон закрываю. Как это можно «закрыть»? Это что — магазин типа «пиво-воды»? Или у куратора из ФСБ зимний отпуск (это шутка, у меня таких подозрений нет)?

Грубо говоря, я прямо завтра пойду и «сезон» заново приоткрою :-)

А чувакам из несуществующей псевдоорганизации с гордым названием К-фронт (культурный фронт? не обнаружил манифеста) посоветую проводить свои акции в каком-нить таксопарке. Но ведь слабо — пизды дадут.

http://fotki.yandex.ru/users/evge-chesnokov/album/75293?p=0

Я иногда публикую заметки о своём опыте использования компьютера при написании художественных текстов и для последующей их обработки. Очередная заметка из цикла «Писатель и компьютер» посвящена программе Q10.
Что это такое? Это среда для набора текста. Обычного текста. Просто текста.
Существует такое выражение «редактор мечты». Аналогично «девушке вашей мечты». Какая она? — попытаетесь вы представить её себе. Для кого-то это будет жена — верная и проверенная жизнеными перепитиями подруга, для кого-то молоденькая девица из соседней квартиры, иным пригрезится набоковская нимфетка или - того хуже - начинающая модель с сайта эротических фотографий. Было бы смешно говорить, что для поэта Муза всегда предстаёт в женском облике, но ведь и такое случается, и тогда - при странном совпадении - она и является «девушкой мечты». ( Read more... )

Презентация первой аудиоантологии современной русской поэзии «СПА» («Современная Поэзия от Авторов»). Участвуют: Николай Байтов, Евгений Бунимович, Дмитрий Воденников, Данила Давыдов, Николай Звягинцев, Александр Кабанов, Дмитрий Кузьмин, Виктор Куллэ, Евгений Лесин, Игорь Лёвшин, Света Литвак, Мария Максимова, Федор Сваровский, Борис Херсонский, Татьяна Щербина и др.
Когда: 16:00
Где: Государственный музей В. В. Маяковского, Лубянский пр-д, д. 3/6
Первый, кажется, опыт масштабного издания современной русской поэзии на аудионосителях. Пестрый состав выступающих, включающий в себя такие полярные в отношении поэтики фигуры, как Воденников, Лесин, Сваровский, Кузьмин и Бунимович, — гарантия того, что будет интересно.

Так представляет событие портал OpenSpace. Не вдаваясь в подробности вообще программы Биеннале — действия, некогда приветствуемого мной, удивлюсь времени начала некоторых вмерупринятий. 4етыре часа дня, когда все, кроме поэтов, на работе? Я лично раньше 18—30 никуда не успел бы.
По поводу «Первой» антологии. Естественно, она никакая не первая. Но самая бессмысленная из возможного. И главное — зачем? Сегодня каждый, сидя дома, за час-другой создаст себе антологию — в Сети нынче материалов достаточно. Но, как и везде, за бабло надо отчитаться. У меня нет никаких сведений о проявлениях коррупции :-) или махинациях при создании этого проекта. Но истина проста — антология создаётся в пол-тычка.

Шерстится Сеть на предмет аудиофайлов, они режутся сообразно цели создателя, — вот и всё. Вся недолга. Иначе, зачем было придумывать  т. н. Литературное радио, зачем вести любительскую запись на убогом оборудовании чуть ли не на каждом междусобойчике с той или иной декламацией?

«Пестрый состав» участников — это ещё слабо сказано. Обычно это называется «сборная солянка». Или ещё хуже. Итог — никакая это не гарантия интереса целевой аудитории, а наоборот. Если кому-нибудь понадобится запутать любознательного читателя (если таковые ещё остались), то пример будет у него перед глазами (на ушах? так на них обычно лапшу вешают).

Короче, тщательнЕе надо, товарисчи.

Самое интересное мероприятие в рамках фестиваля уже прошло. Это был вчерашний вечер Александра Кабанова в Булгаковском доме. Кабанова ещё можно будет послушать на других чтениях, но ничто не сравнится с часовым авторским вечером и презентацией ожидаемой книги («Бэтмен Сагайдачный») новых стихотворений лучшего современного поэта.

Щас Швыдкой (специальный представитель президента по международному обмену)сказал в телевизоре, что собираются лицензировать армянскому телевидению (в рамках этого самого обмена) передачу «Что?Где?Когда?». Живо себе представил :-)

А они, вероятно, нам выкатят права на «армянское радио».
Чур — это моя шутка.

Ещё они хотят нам рассказать про Параджанова. Тож интересно :-)

Опять Ю.Вяземский сказал школьнице в телевизоре (16 лет): «Даночка, чего хочет женщина, того хочет бог».
Мало того, что бог никого не хочет, так девочка аж покраснела. Когда этого педофила посадят?

Давно я собираюсь побороться с ветряными газетными автоматами. Иногда - гады - хавают деньги и ничего не отдают. А жаловаться некому. На автомате телефонный номер указан, куда звонить. И что, я из подземелья по сотовому буду звонить из-за 15 рублей на городской в "контору Никанора"?

Сегодня с утра видел сценку, но фотоаппарата с собой не было. Дедок бросил денежки за газету, а автомат ноль эмоций. Дед стучит кулаком по нему - всё безрезультатно. А смешно, на газете на его написано было: